|
撰文者：馴錢師財商顧問群
Rosie曾經是一個很不快樂的人，她想要減肥，可是減肥計畫總是雷聲大雨點小，從來不持續；她想要重拾書本，多充實自己，讀點英文、學個第二職能，卻總是覺得時間不夠用，也有點懶；她認為自己應該要挑戰自我，賺更多的收入，卻又捨不得目前工作的穩定性。換句話說，Rosie的生活中充滿了矛盾。
矛盾的人不會快樂
矛盾的人會快樂嗎？尤其是，矛盾是自己的不確定性造成的，還不是由別人的干擾帶來的矛盾。假設，Rosie是另外一種思維的人：想要減肥，就認真執行減肥計畫到達成體重的理想目標；想要學英文，就每天固定挪出時間來讀英文；想要挑戰更高的收入，就可以找到更高收入的工作，她當然就不會不快樂了。也就是說，她想法的矛盾不會形成。
也可以從她目前矛盾的相對面來解決，例如，她很滿意自己目前的身材，不論別人認為她是胖是瘦；她沒有特別想要去學新東西，因為，她目前工作得游刃有餘；她對於自己的收入也還滿意，因為，夠用就好。如此，也沒有矛盾，Rosie也可以是一個快樂的人。
顯然，由於矛盾所形成的對立是不快樂的基本模式，解決矛盾是可以讓自己跳脫自相對立所引發的耗損的唯一途徑。如果有一種思考工具，當矛盾發生時，可以讓我們清楚地呈現自己的矛盾，是不是可以更容易地去解決矛盾所帶來的不快樂呢？理論上，當然是。
從Rosie的例子可以看到，讓她不快樂的矛盾都是價值觀的對立。胖vs瘦，既有知識vs增加職能，穩定收入vs更高的收入。想要讓自己快樂，Rosie要去分析，到底自己真正想要的是什麼？在財務上，這樣的區分更是重要。
解決財務上收入與支出不協調的矛盾
財務上最基本的矛盾是在收入vs支出的相對性上形成的。如果，生活中有很多的欲望需要錢來滿足，但是，收入又不夠時，就會形成在財務上明顯的矛盾，造成不快樂的困擾。解決方案沒有什麼玄機，如果不是增加收入，就必須要減少支出。而增加收入或減少支出都是自己才能做出改善的，無法做不切實際的想像。
例如，去想像我的爸爸是郭台銘或者王永慶有多好，或者，為什麼我沒有生在有錢人家？或者去想像自己懷才不遇，卻仍然持續失業在家，也不會有收入進來。而既無法增加收入又無法減少支出的人，就只能活在兩難的抉擇中不快樂下去。馴錢師的財商教育，正是想讓每個人找到自己想要的財務狀況，並進而透由教務智商的提昇和財務知識的累積，而達到自己想要的財務狀況，並且不再被兩難的抉擇所困惑。
|
