台灣的利率自2000年之後節節敗退，一年期的活儲利率曾經一度下探到1.4％，為了反應存款利率的下跌，保險公司幾乎封殺了一般民眾最喜歡的儲蓄險種，透過停賣或是調高保費的方式，讓儲蓄險在市場上消聲匿跡有一段時日，較精打細算的投資人評估報酬率，在無利可圖的前提下，也鮮少願意投資在儲蓄險種。

　　然而最近在媒體上看到壽險公司推出隔年可領回儲蓄險種，也就是壽險公司給予一定的保額，保戶可以在繳費隔年領回保額的一定比率金額，舉例來說，假設領回率20%，投保保額如果是10萬元，隔年可以領回2萬元，乍看之下，這張保單好像很不錯，不過如果將細節拆開來看，究竟是不是適合買這類型保單？可能得再精算精算，才能減少日後的後悔。

　　近年來在央行打擊通膨的政策護持下，存款利率也跟著節節高升，雖然速度趕不上通膨，但至少已掃除過去低利率的時代，相對的保險公司在設計儲蓄險保單時，預定利率也由2.4％漸漸上提，最近一些較新的保單預定利率已達3％，這些好處直接反映在保費上，換言之就是儲蓄險的保費有較便宜些了，所以買這類型險種最簡單的比較方法，就是所繳保費的多寡，保費繳的多代表預定利率低，相對的報酬收益就低；反之，如果保費繳得少，就是預定利率高，相對的報酬收益就高。

　　以最近在媒體上所看到，隔年可以領回20％的儲蓄型保單來看，保險公司在設計這類商品同時會將預定利率規劃進去，因此在評選時還得站在保險公司的觀點來思考，也就是支付每年領回金額的多寡，簡單說就是領錢時間的長短，因為從14歲開始每年定期領回，則保險公司要準備的錢，肯定是比從60歲開始領的要多，因此，這類保單越早買肯定要繳的費用越高，因為保險公司是用保戶存的母錢與產生的利息，來支付每年固定領回金額的。舉例來說，這類儲蓄險6年期繳費，保證領回達100歲，以13歲女生來說，保額10萬元，年繳保費達13萬元，若從隔年開始領，要領49年才可能賺回本金【（13萬×6）÷2＝39 加計本金所衍生的利息大約是49年賺回本金價值】。但同樣保額只有10萬元，60歲女性年繳保費只要10萬元左右。會有此落差主因在於保戶年紀愈大，所能領年期就愈短，這與一般壽險不同，年紀愈大，保費反而愈便宜。

　　另外要注意的是，這類儲蓄險的年期愈長，解約金也愈少，主要是保單的價值壽險公司已經按年給付給保戶，因為所要給付的年限愈長，負擔的利息也愈多，因此愈晚解約，解約金會愈少。所以，如果保戶想要長期賺利息，身故之後，還有一筆保險金，倒是可以考慮投保這一類的險種。另外要提醒有意購買者，儲蓄險的利率為固定的，若要長期持有，將來利率若持續走高，恐怕保戶享受不到未來高利的好處，因此購買前最好多加斟酌。